O Índio Evo Morales e o crucifixo Comunista entregue ao Papa

    Evo não causou surpresa em barrar as atividades religiosas no seu país, proibindo católicos e evangélicos e outras religiões. Na sua visita ao Papa Francisco, ele já trazia em sua bagagem  comportamental a conduta distorcida de um elemento cético e de caráter deformado. Lembra do antigo adágio popular? diga com quem andas e eu direi quem tú és, inspirado nos piores líderes bolivarianos, como Hugo Chaves, Nicolás maduro, Fidel Castro, Lula, entres outros homens que são verdadeiros vândalos da democracia, sãos dementes de um socialismo fracassado tentam empurrar de goela a baixo uma doutrina famigerada, em ninhos macabros de cobras criadas em fome de perpetuidade de poder, como se estes vermes fossem eternos, cospem seus venenos em cima das constituições, como se fossem deuses.

      Quando Morales entregou o crucifixo ao Papa Francisco, lembram da estranheza que Francisco olhou para o crucifixo? num entrelace de deboche da cruz símbolo máximo do cristianismo, com a foice que reconhecidamente representa o comunismo. Evo estava ali dando tom do seu mandato, que seria de uma perseguição acirrada ao cristianismo, claro! um mascador de coca, e pagão o que estaria e o que teria a oferecer para um líder máximo do catolicismo, senão a escória de suas bravatas da mente doentia. 

     O governo boliviano é um governo apagado, sem estruturas, sem projetos, sem mídia, e sem pudor, isso para o socialismo é um fracasso e para ganhar holofotes, nada como mexer naquilo que chama atenção do povo que é a fé e credulidade de cada um, o índio viu isso como saída, porém não terá êxito pois nenhum ditador tirano teve êxito quando debandou pra cima daqueles que mantinham sua fé e crença. Entregar o crucifixo com a foice comunista além de deboche foi blasfemo e sarcástico, ele mesmo provará da sua canalhice, pois de Deus ninguém que zomba de Deus, sobrevive na terra dos viventes. Foi assim com Hitler, Lenin que contraiu uma doença que causou a morte e tantos outros.

     Vamos estar aqui no voo da águia, de olho nos fatos acompanhando a pobre e desleixada Bolívia, com seu condutor bolivariano.

por: noolhodaaguia

O homem e o Urubu

1º) Nada novo, vivo lhe chama atenção

2º) Tudo aquilo que exala bom cheiro, e reúne louvores, o atrai

3º) Nenhum fato novo, ações novas, o impressiona

4º) Cala-se o tempo que for necessário até aparecer o que lhe encanta, carniça

5º) Gasta todo seu tempo sua energia, andando em círculo até encontrar sua motivação, mal cheiro

6º) Não faz conta de coisas importantes, amizades importantes, afinal é mal cheiroso

7º)  Faz banquete com passado, afinal o presente não lhe diz respeito, é frustrado

8º) Seu bando é seleto, afinal todos vivem em um só pensamento

9º) Não é animal de estimação, pelo fato de sua escolha alimentar, ressocializar?....impossível

10º) É uma ave, pertence ao reino animal, faz o que lhe é peculiar do seu habitat, porém alguns humanos envergonham o reino dos homens tentando o impossível....copia-lo.

por: noolhodaaguia

Como está a política e políticos de Angélica?

   Já se passaram mais de 365 dias desde 2017 quando uma nova gestão assume o comando do governo da tão pequena e acolhedora Angélica que vinha arrastando ao longo de 12 anos de uma política velha e surrada, e a pequena city com suas ruas abandonadas colégios municipais com suas estruturas gritantes, estradas vicinais e pontes velhas de madeiras de pau a pique mais parecia estrados de atoleiros. Os finais de anos e datas comemorativas eram passado em branco, numa desmotivação total era um mundo cinza na vidas dos moradores.

     O desfio da nova gestão "Um governo para todos" do prefeito Roberto Cavalcanti, é trazer o empreendedorismo e administrar co mente inovadora, trazer a tona questões elementos que venha devolver a credibilidade política aos munícipes, não há como governar com folga e tranquilidade, fazendo apenas uso do discurso, pois mais do que as palavras as ações tem maior notoriedade.

    No primeiro ano de mandato, como muita dificuldade, o executivo enfrentou grandes barreiras para implantar o novo modelo de gestão, com novos secretários das principais secretarias, cada um numa missão de dissolver seu potencial na linguagem do prefeito eleito, que severamente cobrou, postura, precisão e dedicação de cada secretário sem contar com assinatura de um termo de compromisso de quatro meses de experiência para permanecer frente a secretaria.

     Ha quem diga, valeu a pena? claro que sim! pois não se pode manter quem quer que seja, num mandato empreendedor simplesmente para agradar a a partidos políticos. Um dos grandes males da atualidades é ver poderes executivos ou legislativos manter vínculos e pessoas frente a importantes cargos, mesmo sabendo da sua incompetência para agradar e sustentar seus cabedais políticos.

     Sábado dia 13, o prefeito recebeu a Deputada  Federal Tereza Cristina em seu gabinete e com a presença de seis  vereadores, que ouviram da própria deputada investimentos que será record para cidade de Angélica e na oportunidade os nobres vereadores fizeram suas colocações de forma sábia, coesa e participativa, de forma que a reunião tomou forma tão idônea, que fica aqui registrado por este site as discussões importantes da política administrativa do município, mostrando cada edil, que as siglas só servem para disputas eleitorais, porém as idéias para ser somadas para o bem comum dos cidadãos.

      Ainda é cedo para afirmar ou dar números, porém os olhos que viver verás, será questão de tempo, o que vem pela frente Angélica com seus moradores terá sua história política escrita de forma diferente, será com certeza uma maneira de administrar com humanidade e política pública se faz com estes dois aspectos: o município ser administrado com transparência e qualidade na gestão e os munícipes com tratamento humanizado e dedicação. Sem estas duas divisas será impossível ter êxito.

    A mudança vai acontecendo entre vaias e críticas o prefeito trata isso com naturalidade, pois se sabe que não há como agradar a todos, porém as mudanças vem acontecendo gradativamente. Quando perguntado sobre as críticas, Cavalcanti responde "se minhas ações como prefeito não ter repercussão não será respondendo críticas que vou superar minhas expectativas, mais tenho eu e minha equipe para realizar a atender os descontentes, conclui Roberto" é assim que a política em Angélica está tomando seu rumo.

por: noolhodaaguia

PSOL lançará pastor candidato para enganar conservadores

Partido tenta se aproximar de evangélicos, apesar de agenda anticristã 

                                                                                                      por Jarbas Aragão

O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) é um contrassenso até no nome da sigla. Afinal, os países de regime socialista sempre violentaram as liberdades individuais. Cuba, maior modelo dos psolistas, desde sua revolução acabou com a liberdade de culto e a Bíblia foi proibida por décadas.

A única tentativa bem-sucedida dos psolistas em eleger um evangélico mostrou claramente como funciona a lógica do partido. Eleito em 2014, o Cabo Daciolo foi expulso do PSOL pouco mais de um ano depois por defender suas convicções cristãs.

A nova experimentação para atrair “evangélicos de esquerda”, outro contrassenso que se encaixa bem no perfil do partido é o vereador de Niterói (RJ) Henrique Vieira, 30. Ele é pastor da Igreja Batista do Caminho e será lançado à Assembleia Legislativa do Rio.

Segundo a reportagem da Folha de São Paulo, essa candidatura “robusteceria planos da sigla em se aproximar de eleitorados tidos como inclinados a cair no colo da direita”. Vieira foi assessor de Marcelo Freixo, defensor da necessidade do PSOL “abrir um diálogo progressista” com aqueles que a esquerda sempre repudiou. Ou seja, tenta conquistar votos de evangélicos, apesar de agenda anticristã

“Não acho que evangélicos ou policiais têm que ser tratados como reacionários, porque esse rótulo não diz respeito à cabeça da maioria deles. Muitas vezes a esquerda constrói essas bolhas, que são muito aconchegantes, porque você fica falando entre os iguais. A gente está num momento em que tem que buscar o comum, mais do que o idêntico”, afirmou Freixo, que quando disputou o segundo turno com Marcelo Crivella (em 2016) sempre depreciou a religião do oponente.

Vieira já apareceu no programa Encontro com Fátima Bernardes algumas vezes, onde defendeu que evangélicos e umbandistas são irmãos. A partir de sua igreja surgiu o movimento “Frente Evangélica pela Legalização do Aborto” uma bandeira conhecida do PSOL.

Ele também é frequentador das reuniões do #342, um movimento político liderado por Paula Lavigne e Caetano Veloso que defendeu exposições como a do Quermuseu e ataca o deputado federal Marco Feliciano, desafeto de Jean Wyllys, o psolista mais ativo do Congresso.

Para seus apoiadores, segundo a Folha, o pastor Henrique Vieira seria um exemplo que “nem todo evangélico é fundamentalista” e não representa as “pregações cheias de ódio em programas de TV e muito menos à lamentável Frente Parlamentar Evangélica”.

Ele diz estar acostumado a ser criticado por ser “crente de esquerda” e reconhece que, para a maioria dos evangélicos os adjetivos mais comuns para ser referir a eles são “lobo, falso, imoral, herege”.

O líder batista tenta se apresentar como o oposto de quem defende os valores cristãos na TV. Usando todos os chavões típicos da esquerda, ele dispara: “Existe um referencial evangélico televisivo e político que é muito extremista. Costumo dizer que são púlpitos cheios de sangue, na medida em que reforçam discursos machistas, homofóbicos e racistas que estimulam violência contra mulheres, LGBTQ e irmãos e irmãs de matriz afrobrasileira.”

Não deixa de ser curioso ver um defensor do aborto falando em sangue, afinal, nas redes sociais celebrou o apoio “por unanimidade”, em assembleia de sua igreja, a ação no Supremo Tribunal Federal para descriminalizar o aborto. “Em canto, orações e debate, decidimos em favor de uma política de defesa da vida, porque a criminalização mata”, garante.

Mas esse talvez não sejam seu maior contrassenso. Em postagem no Facebook diz que Deus é uma “Mulher Preta carregando a maior resistência do mundo” e avisa aos críticos: “Se essa imagem parece incômoda e requerendo mil explicações, é fruto do patriarcado e do racismo”.

Comungante de uma teologia liberal que reúne, por exemplo, igrejas inclusivas –  apoiadoras do casamento gay defensora dos transgêneros como ‘imagem de Deus’ – Henrique Vieira parece desconhecer o significado do conceito bíblico de “pecado” e talvez seja uma boa representação de Mateus 7:15-20.

Em outubro será possível dizer se mais essa tentativa de ‘desconstrução’ do termo evangélico pela mídia brasileira está tendo o efeito desejado.

Fonte: https://noticias.gospelprime.com.br

Evo Morales, o bugre bolivariano

  Nascido num pequeno povoado mineiro do departamento de Oruro, Evo Morales é de etnia uru-aimará,^[7] tendo como língua materna o aimará e, como segunda língua, o castelhano, à semelhança de muitos dos habitantes do planalto ocidental boliviano. É filho de Dionisio e de María, que chegaram a ter sete filhos, dos quais apenas três sobreviveram além dos dois anos de idade, em razão das precárias condições de vida da família.

    Evo sempre desejou estudar e queria ter sido jornalista porque "eles sempre estão bem informados de tudo e estão no centro dos problemas". Desde muito pequeno escutava o rádio porque em seu povoado não havia televisão e nem chegavam os jornais.

Com o encerramento das minas nos anos 1960, os Morales mudaram-se para o Chapare, assim como milhares de outras famílias, para cultivar frutas e verduras no monte ao leste do país. Em 1985, as barreiras alfandegárias foram levantadas, e os produtos estrangeiros inundaram o mercado local. Aos camponeses de Chapare sobrou somente a folha de coca como alternativa de geração de renda.

Morales terminou sua educação secundária e atribui a sua educação posterior ao que tem chamado de a "Universidade da vida", incluindo o seu serviço militar aos 17 anos de idade. Trabalhou também como pastor de lhamas, pedreiro e músico.

Em 1981 foi nomeado secretário de esportes do sindicato dos cocaleros de San Francisco, em Chapare. A partir daqui, iniciou a sua ascensão no movimento sindical.

Durante os anos 1990, os cocaleros enfrentaram-se em repetidas ocasiões com o governo do presidente Hugo Banzer Suárez, que havia prometido ao mundo a erradicação total do cultivo de coca do país, para que a Bolívia não fosse mais taxada como país produtor de drogas. Morales assume a presidência da Federación del Trópico de Cochabamba, uma federação de camponeses plantadores de coca que resiste aos planos governamentais para a erradicação desses cultivos, considerando que são parte da cultura ancestral dos indígenas.

Como líder dos cocaleros da região, Evo Morales foi eleito membro do Congresso em 1997 representando as províncias de Chapare e de Carrasco de Cochabamba, com 70% dos votos do distrito - mais que qualquer outro dos parlamentares eleitos naquela ocasião.

  Agora parece que o aldeão quer por cabresto na liberdade religiosa do seu país, mostrando a truculência do seu governo autoritário e prepotente mostrando as garras do que ele fez na companhia do seu bandido favorito e inspirador Ex  presidente Lula, no momento em que Evo estatizou o posto de gás boliviano que foi construída pela Petrobrás.

   Evo, de bobo não tem nada, agora quer impor regras para a evangelização na Bolívia, prova que é um governo ineficiente, socialista, sem projetos de crescimentos tem uma visão de socialismo retrógrada isto é, só pensa na perpetuidade de poder, ou seja um velho mal chamado "Síndrome de Fidel Castro" esse regime propõe, "Não importa o tempo que fica no poder, o que importa e ficar no poder" mesmo sem fazer nada x nada.

    A Bolívia é uma país que não tem vida própria, depende dos comércios e países do primeiro mundo, pobreza é crescente, IDH ( Índice de desenvolvimento Humano) é gritante e enquanto isso senhor Evo quer discutir religião.....faça meu favor!

Enquanto o Brás em São Paulo acolhe os filhos do Evo, ou seja os humildes trabalhadores  bolivianos que lotam os ônibus e metrôs o bugre quer proibir a fé da sua gente...pode isso?

por: noolhodaaguia

A Fábula do Sapo e a Cobra

Adaptação Livre: Padre Fábio de Melo, SCJ.

Era uma vez um sapinho que encontrou um bicho enorme. Ela era cumprida, fina, brilhante e colorida. Estava deitada no caminho.

– Olá! Que é que você está fazendo estirada na estrada?
– Estou me esquentando aqui no sol. Sou uma cobrinha, e você?
– Um sapo. Vamos brincar?

 E eles brincaram a manhã toda no mato.

– Vou ensinar você a pular.
E eles pularam a tarde toda pela estrada.

– Vou ensinar você a subir na árvore se enroscando e deslizando pelo tronco.
Eles subiram. Ficaram com fome e foram embora, cada um para sua casa, prometendo se encontrar no dia seguinte.

– Obrigada por me ensinar a pular. – Obrigado por me ensinar a subir na árvore.

Em casa, o sapinho mostrou à mãe que sabia rastejar.
– Quem ensinou isso para você? – A cobra, minha amiga.
– Você não sabe que a família Cobra não é gente boa? Eles têm veneno. Você está proibido de brincar com cobras. E também de rastejar por aí. Não fica bem.

Do outro lado da mata, em casa, a cobrinha mostrou à mãe que sabia pular.
– Quem ensinou isso para você?
– O sapo, meu amigo.
– Que besteira! Você não sabe que a gente nunca se deu bem com a família Sapo? Da próxima vez, agarre o sapo e… bom apetite! E pare de pular. Nós cobras não fazemos isso.

No dia seguinte, cada um ficou na sua.
– Acho que não posso rastejar com você hoje.

A cobrinha olhou, lembrou do conselho da mãe e pensou:
“Se ele chegar perto eu pulo e devoro ele.”

Mas lembrou-se da alegria da véspera e dos pulos que aprendeu com o sapinho. Suspirou e deslizou para o mato.

Daquele dia em diante, o sapinho e a cobrinha nunca mais brincaram juntos. Mas ficavam sempre no sol, pensando e lembrando no único dia em que, sem considerar os preconceitos, foram verdadeiros amigos.

***

Jesus dizia que só a verdade pode nos libertar.

Só o ser livre é capaz de amar o outro do jeito ele que é, sem liberdade vamos aprisionar o outro na nossa expectativa; sem a liberdade seremos ciumentos.

Só os livres são capazes de ver as desgraças da vida e não culparem a Deus por isso.
A santidade não passa pelo que temos, mas só pelo que Deus pode nos dar.

Jesus revolucionou o mundo, Ele olhava nos olhos da prostituta e não via a prostituta, mas sim a mulher. O Senhor olha o coração e não os rótulos.

O Senhor vai lhe perguntar: “Você é livre do dinheiro que você tem?” Até a comida, não somos livres para comer sem moderação. Não dizemos: “Vou cuidar de mim e da minha saúde, vou me alimentar bem”?
Quantas famílias estão sendo destruídas pelo álcool, porque os nossos pais não são livres diante da vodka, não são livres diante da cerveja!

Precisamos ser livres com relação à nossa castidade também, e isso não é simplesmente porque o Papa pediu. Não! É porque seu corpo é território santo. O Cristianismo quer cuidar da sua liberdade interior.

Proclame a vitória de Deus em sua vida. Permita que o Senhor apague o cigarro e acenda a luz do Espírito Santo, para que nasça em seu coração o desejo de ser melhor.
Mascarados não entram no céu!

Só quando estiver totalmente livre, serei capaz de amar o outro do jeito ele que é e ser amado do jeito que eu sou.  Lembre-se da historinha do sapo. O amor de verdade não acaba quando se experimenta essa liberdade.

A intensidade daquele dia foi tão grande, que nunca mais, eles foram os mesmos.